DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 26°C
Gök Gürültülü
Ameliyatsız Hemoroid Tedavisi
Ameliyatsız Hemoroid Tedavisi

Eski savcıya ”dolandırıcılık’tan 6 yıl mahpus cezası

Eski savcı Tamer Can, bir meslektaşına ve zabit katibine yönelik iki başka “basit dolandırıcılık” cürmünden 6 yıl 9 ay mahpus ve 22 bin 500 lira …

Eski savcıya ”dolandırıcılık’tan 6 yıl mahpus cezası
14.02.2021
112
A+
A-

Eski savcı Tamer Can, bir meslektaşına ve zabit katibine yönelik iki başka “basit dolandırıcılık” cürmünden 6 yıl 9 ay mahpus ve 22 bin 500 lira isimli para cezasına mahkum edildi.

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya katılmayan sanık Tamer Can’ı avukatı temsil etti. Duruşmada müdahil zabıt katibi Ö.D. hazır bulundu.

Duruşmada beyanı alınan müdahil zabıt katibi Ö.D, MERNİS’teki adresinde oturmayan sanıkla uzlaşmacı dahil kimsenin irtibat kuramadığını belirterek, “Kaçma kuşkusu vardır. Bu nedenle hakkında yakalama kararı çıkartılmalıdır. Olaya dahil olan bütün şahitlerin beyanları alınmamıştır. Sanığın banka hesapları incelendiğinde birçok bireye para gönderdiği, diğer şahısların üzerine bar açtığı ve üç bireye kredi kartı çıkardığı görülecektir. Diğer şahıslara paralar aktarmıştır. Bu nedenle şahit dinlenilmesini talep ediyorum.” dedi.

Müdahil Ö.D. ayrıyeten soruşturmanın genişletilmesini de talep etti. Mahkeme, yargılamaya bir katkı sağlamayacağı gerekçesiyle talebi reddetti.

Tekrar kelam alan Ö.D., yıllardır zabit katipliği yaptığını lisana getirerek, “Sanık kamu gücünü kullanarak beni kandırmış olup bütün birikimimi almıştır. Onun yüzünden hala borçlu durumdayım. Tüm bu konular gözetilerek hakkaniyete uygun bir karar verilmesini talep ediyorum.” diye konuştu.

Temele ait görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, eski mütalaasını tekrar ettiğini söyledi.

Savunması sorulan sanık avukatı Hasret Çavuşoğlu, müvekkilinin samimi beyanlarına ve savunmasına katıldığını anlatarak, “Savunmaları ve evrak kapsamı gözetilerek müvekkilimin öncelikle beraatine karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise lehe olan kararların uygulanmasını istiyoruz.” tabirini kullandı.

– Mahpus ve para cezası

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanık Tamer Can’ı, müdahil Ö.D.’ye yönelik birden çok sefer “basit dolandırıcılık” kabahatinden, hatanın işlenmesindeki özellikler, meydana gelen ziyan yahut tehlikenin yükü, sanığın suça yönelik kastının yoğunluğu gözetilerek ve alt huduttan uzaklaşılarak 3 yıl 9 ay mahpus ve 20 eşit taksitle ödenecek halde 12 bin 500 lira isimli para cezasına çarptırdı.

Müdahil savcı G.S.’ye yönelik “basit dolandırıcılık” cürmünden da sanığa, tıpkı münasebetlerle 3 yıl mahpus ve 20 eşit taksitle ödenecek halde 10 bin lira isimli para cezası veren heyet, sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışlarını, ziyanları gidermeye yönelik bir eforunun bulunmayışını gözeterek rastgele bir indirim yoluna gitmedi.

Benzer Yazımız  Yalova Belediyesindeki 'zimmet' davasında bir tahliye

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Tamer Can’ın, “kamu kurum ve kuruluşları araç olarak kullanılması suretiyle “dolandırıcılık” ve “kamu kurumlarıyla bağlantılı olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık” kabahatlerinden 20 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyordu.

[Toplam: 0   Ortalama: 0/5]
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.