DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 32°C
Az Bulutlu
Ameliyatsız Hemoroid Tedavisi
Ameliyatsız Hemoroid Tedavisi

Erdoğan’ın avukatı, darbe yargılamalarını ‘Asırlık Gece’ kitabında anlattı

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Doç. Dr. Hüseyin Aydın, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Fetullahçı Terör Örgütünün (FETÖ) 15 Temmuz …

Erdoğan’ın avukatı, darbe yargılamalarını ‘Asırlık Gece’ kitabında anlattı
18.06.2021
32
A+
A-

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Doç. Dr. Hüseyin Aydın, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Fetullahçı Terör Örgütünün (FETÖ) 15 Temmuz darbe teşebbüsü davalarında hukukun dışına çıkacak hiçbir uygulamaya müsaade vermediğini, sürecin adil yargılama unsurları çerçevesinde yürütüldüğünü söyledi.

15 Temmuz darbe teşebbüsünü tüm taraflarıyla “Asırlık Gece” kitabında anlatan Aydın, dava süreçlerine, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın müşteki olduğu davaların hangi evrede olduğuna ait değerlendirmelerde bulundu.

Darbecilerin yargılamalardaki his ve kanılarını anlamak için darbeye yöneldikleri, planladıkları ve uygulamaya geçirdikleri anlardaki duyumlarının bilinmesi gerektiğini belirten Aydın, 15 Temmuz darbe teşebbüsünü yapan FETÖ üyelerinin, örgütün ideolojisine ve örgüte yüksek seviyede bağlı olduğunu kaydetti.

Aydın, örgüt üyelerinin yaptığı işlerin “doğru”, hatta kendi ideolojileri çerçevesinde “kutsal” olduğuna inandığını, darbe teşebbüsünün bu inanç ve niyetle planlanıp uygulandığını tabir etti.

Bu inanç ve fikre bağlılıkları devam ettiği sürece şahısların işlediği fiilleri kabahat olarak değerlendirmesi, onlardan pişmanlık duyması ve bunu göstermesinin beklenemeyeceğini vurgulayan Aydın, “Bu nedenle darbe davalarında itirafçı olan, bu bahiste pişmanlığını söz eden çok sonlu sayıdaki sanık dışında, öbür sanıklarda yaptıkları hareketin yanlışlığına ve cürüm işlediklerine yönelik bir kabul ve bu kabule bağlı olarak bir pişmanlık emaresi göremedik.” diye konuştu.

Aydın, bu durumun temelinde FETÖ’ye mensup olmanın ve 15 Temmuz’dan sonra da bu bağlılığı ve mensubiyeti sürdürmenin doğurduğu ruhsal halin sonucu olduğuna işaret ederek, şunları kaydetti:

“Örgüt mensupları, darbeye bilfiil iştirak eden örgüt mensupları aidiyetlerine darbe teşebbüsünden sonra da yakalandıktan sonra da yargılandıkları süreçlerde de devam ettiler. Bu nedenle rastgele bir pişmanlık duymadılar, yargılamalar boyunca bu türlü bir şey gözlemlemedik. Bilakis örtülü de olsa yaptıklarının hakikat olduğunu, gerekli olduğuna yönelik bir hal içinde olduklarını görüyoruz. Şayet fırsat yakalasalar, şayet tekrar bir fırsat bulsalar yarım bıraktıkları işi tamamlayacaklarına yönelik güçlü bir iradeye sahip olduklarını görüyoruz. Bizim müşahedelerimiz bu biçimde.”

– “Erdoğan’a suikast aksiyonuna münhasır olarak açılan evrak, sanıkların çoğunluğu açısından kesinleşti”

Avukat Hüseyin Aydın, Erdoğan’ın direkt doğruya kendisini amaç alan aksiyonlar nedeniyle müdahil olduğu davalardan “Erdoğan’a suikast”, “Akıncı Üssü” ve “Genelkurmay Çatı” davaları sürecine ait bilgileri de paylaştı.

Aydın, Erdoğan’a suikast hareketiyle ilgili Muğla’da kamu davası açıldığını hatırlatarak, Şubat 2017’de başlayan davada sanıklar hakkındaki cezaların onandığını kaydetti.

Benzer Yazımız  AYM, HDP'nin kapatılması davasında ilk incelemesini yarın yapacak

Yalnızca 4 sanık hakkında kararın bozulması nedeniyle mahkeme sürecinin devam ettiğini aktaran Aydın, geçtiğimiz yıl kasım ayında sonuçlanan Akıncı Üssü davası kapsamında şu anda gerekçeli kararın yazım evresinde olduğunu bildirdi.

Aydın, Erdoğan’a suikast aksiyonundan sorumlu olan şahısların de yargılandığı bir öteki davanın “Genelkurmay Çatı” davası olduğunu anımsatarak, mahallî mahkeme basamağı sonuçlanan davanın yaklaşık 2 yıl evvel istinafa gittiğini, birkaç ay evvel istinafta onanan davanın temyiz incelemesinin devam ettiğini açıkladı.

İstanbul’da da birtakım belgelerin sonuçlandığına işaret eden Aydın, “Bir kısmı istinaf incelemesinde, bir kısmı da Yargıtay incelemesinde devam ediyor lakin Cumhurbaşkanı Erdoğan’a suikast hareketine münhasır olarak açılan belge, sanıkların çoğunluğu açısından katılaşmış oldu. Üçü firari 46 sanıktan 43’ü birinci derece mahkemede ceza aldı. 40’ının aldığı cezalar Yargıtay tarafından onandı, 3’ünün yargılanması ise devam ediyor.” bilgisini paylaştı.

– “Batı’nın örgütle çabamızda yakın vakitte iş birliği yapacaklarını beklemiyorum”

Aydın, Avrupa’daki kimi ülkelerin FETÖ mensuplarını “yabancı terörist” olarak görmeyip, sığınma taleplerini kabul etmesi ve 15 Temmuz darbe teşebbüsü davalarındaki adil yargılama süreci hususlarına değinerek, Türkiye’nin Batılı ülkeler ile terör kavramı, bunun kapsamı ve kimin terörist sayılacağı konusunda önemli görüş ayrılıkları bulunduğunu anlattı.

Batı tarafından PKK’nın da terör örgütü olarak sayılmasının çok uzun yıllar yapılan çabanın sonucunda kısmen başarılabildiğine dikkati çeken Aydın, şunları kaydetti:

“FETÖ’yü alışılmış Avrupalılar, Batılılar çok farklı görüyorlar. FETÖ’de bu yüzyılın ve geçen yüzyılda karşılaştığımız tipik terör örgütlerinden değil, atipik bir terör örgütü. Bu örgütün yapısını, tabiatını anlamak, birçok Batılı açısından bir kısım zorluluklar ihtiva etmekte fakat Batılıların bunu anlamak istediğini, Türkiye’nin baktığı üzere bu probleme bakmak istediklerini düşünmüyorum. Bilakis Batılıların bu örgütü desteklediklerini, himaye ettiklerini ve vakit zaman Türkiye’ye karşı kullandıklarını değerlendiriyorum. Örgütün Batılı ülkelerle bu türlü bir bağlantısı var. Bu türlü bir ilgi olduğu için bu bahiste bizle bir yakın vakitte, yani gelecek ne gösterir onu bilemeyiz lakin yakın vakitte bizimle bir iş birliği içine gireceklerini ve örgütle uğraşımızda bize dayanak vereceklerini doğrusu beklemiyorum.”

Benzer Yazımız  Hatay'da FETÖ operasyonu: 16 gözaltı

– “Hukuk dışı rastgele bir cezalandırma prosedürü tercih edilmedi”

Aydın, FETÖ’ye yönelik davalarda adil yargılama prensiplerine uyulup uyulmadığı konusuna değinerek, ABD Kongre binasına 6 Ocak’ta yapılan baskın sırasında bir muhafaza vazifelisi tarafından bayan göstericilerden birinin direkt amaç alınarak öldürüldüğünü hatırlattı.

ABD’nin kendisine yönelik tehditlerde yargılama konusunu göz önünde bulundurmadan göstericileri gaye alabildiğine işaret eden Aydın, 15 Temmuz darbe teşebbüsünde ülkenin değerli kurum ve kuruluşlarının bombalanması üzere en ağır kabahatlerin faillerinin dahi güvenlik vazifelileri tarafından yakalanıp adliyeye teslim edildiğini söyledi.

Aydın, hiçbir formda bu şahıslara karşı hukuk dışı rastgele bir cezalandırma metodunun tercih edilmediğine vurgu yaparak, şöyle devam etti:

“Adliyeye teslim ettikten sonra ne oldu? Savcılarımız hepsiyle ilgili farklı ayrı kanıt toplayarak ve mevcut kanıtlar ışığında bir kısım sanıklar hakkında kamu davası açtılar. Kamu davası açılması için kâfi kanıt olmayan konularda da takipsizlik kararları verdiler. Hakkında kamu davası açılanlarla ilgili olarak çok farklı kararlar da verildi. Toptancı bir yaklaşım olmadı. Yaklaşık 10 bine yakın kişi hakkında kamu davası açıldı fakat bunların yarıya yakınının beraat ettiğini görüyoruz.”

Sanıkların bir kısmının müddetli, müebbet yahut ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezalarıyla mahkum edildiğini, bir kısım olaylarda lokal mahkeme, istinaf mahkemesi ve Yargıtay’ın farklı kararlar verdiğini belirten Aydın, “Bütün bu tablo, mahkemelerimizin adil yargılanma unsurlarına uyarak, her bir sanık üzerinde kıymetlendirme yapma suretiyle bir sonuca vardıklarını görüyoruz. Şayet birilerinin tez ettiği üzere toptancı bir yaklaşım olsaydı hakkında dava açılan 10 bin kişi birebir biçimde cezalandırıldı. Yani davanın sonuçlarına, istatistiki bilgilere bakıldığında sanık bazlı kıymetlendirme yapıldığını ve her bir sanığın türel durumuna nazaran bir sonuca varıldığını görüyoruz.” tabirlerini kullandı.

Benzer Yazımız  7 yerinden bıçaklanan Dilek hemşire boşanma savaşı veriyor

– “Ceza muhakemesi yordamının kurallarına davalarda harfiyen uyuldu”

Bu kapsamda ikinci olarak da yargılamaların nasıl olduğuna bakılması gerektiğinin altını çizen Aydın, şunları kaydetti:

“Bakın ben uzun yıllardır ceza avukatlığı yapıyorum. Bu darbe davalarından evvel de birçok ceza yargılamasına katıldım. Türk mahkemelerinin ceza yargılamasındaki pratiğini de az çok biliyorum ve gözlemliyorum. Bizim bu husustaki pratiğimizin çok ötesinde, adil yargılama unsurlarına ve ceza muhakemesi tarzının kurallarına 15 Temmuz darbe davalarında harfiyen uyulduğunu görüyoruz. Savunma hakkına sonuna kadar riayet edildiğini ve temelinde emsal durumlarda hiçbir ülkede tanınmayacak seviyede savunma hakkına müsamaha gösterildiğini, savunma hakkının faal bir biçimde kullanılması için yasal haklar neyse onlara harfiyen riayet edildiğini görüyoruz.

Avrupa’da, rastgele bir Batı ülkesinde misal suçlamaların faillerinin bizdeki kadar adil yargılanacağına hiçbir halde ihtimal vermiyorum. Emsal hadiselerde bizim tanıdığımız hakları tanımadığını, terör kelam konusu olduğu vakitte bütün temel hakları, kısmen yahut büsbütün askıya aldıklarını görüyoruz. Bunun Fransa’da, diğer ülkelerde örnekleri var. Fakat Türkiye Cumhuriyeti Devleti bir hukuk devleti olmasının gereği olarak bu darbe yargılamalarında hukukun dışına çıkacak hiçbir uygulamaya müsaade vermemiştir, her şey hukuk içinde ve adil yargılama prensipleri çerçevesinde yürütülmüştür.”

– “Asırlık Gece” kitabı yayımlandı

Evraklar ve kanıtlar ışığında 15 Temmuz darbe teşebbüsüne ait “Asırlık Gece” kitabını kaleme alan Aydın, 4 yıllık çalışmanın eseri olan kitabıyla 15 Temmuz darbe teşebbüsüyle ilgili adil bir hafızanın oluşmasına katkı sağlamayı amaçlıyor.

Darbe teşebbüsüne dair dava evraklarına yansıyan kanıtlardan ve bu belgelerle ilgili verilen mahkeme kararlarından yararlanılarak hazırlanan kitapta kanıta dayanmayan hiçbir tabire yer verilmedi.

Kitapta, “Hazırlık Safhası”, “Tarihin Seyrini Değiştiren Bir İhbar ve Darbenin Erkene Alınması”, “Genelkurmay Karargahı ile Kuvvet Komutanlıkları Karargahlarının İşgali”, “Askeri Gayelere Yönelik Öteki Olaylar”, “Diğer Birliklerdeki Olaylar”, “Emniyet Teşkilatına ve MİT’e Yönelik Eylemler”, “Sivil Maksatlara Yönelik Saldırılar”, “Cumhurbaşkanı’na Suikast”, “Tünelin Ucu ve Öteki Eylemler”, “Darbe Başarılı Olsaydı” kısımları yer alıyor.

[Toplam: 0   Ortalama: 0/5]
ETİKETLER: , , , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.