DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 34°C
Az Bulutlu
Ameliyatsız Hemoroid Tedavisi
Ameliyatsız Hemoroid Tedavisi

Büyükçekmece’de ‘seçmen usulsüzlüğü’ davasında zorla getirme kararı

Büyükçekmece’de 31 Mart 2019’da yapılan lokal seçimler öncesinde kimi vatandaşların adreslerini bilgi ve onayları dışında ikamete uygun olmayan …

Büyükçekmece’de ‘seçmen usulsüzlüğü’ davasında zorla getirme kararı
19.02.2021
90
A+
A-

Büyükçekmece’de 31 Mart 2019’da yapılan lokal seçimler öncesinde kimi vatandaşların adreslerini bilgi ve onayları dışında ikamete uygun olmayan yerlere taşıdıkları ve bu mevzuda talimat verdikleri teziyle ortalarında Büyükçekmece Belediye Lideri Hasan Akgün ile yardımcılarının da olduğu 20 sanığın yargılanmasına devam edildi.

Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, bir tutuksuz sanık ile tarafların avukatları ve 2 müşteki katıldı.

Duruşmada kelam alan müşteki Savaş Akbıyık, 2016 yılında İstanbul’a geldiğini belirterek, Büyükçekmece’de oturmadığını, Fatih’te ikamet ettiğini ve adresinin taşınmasına dair bir bilgisinin olmadığını söyledi.

Sanıkları tanımadığını anlatan Akbıyık, “Adres değişikliği yapmadım. Nüfus müdürlüğünden de adres değişikliği formu doldurmadım. Adres değişikliğinden ötürü oy kullanamadım. İş yerine ikamet vermek için e-devlet’e girince adresimin değiştiğini gördüm. Şikayetçiyim.” dedi.

Bir öteki müşteki Fatih Mahmutoğlu da Büyükçekmece’de oturmadığını ve 2017’den beri Esenyurt’ta ikamet ettiğini belirterek, kendisinin bir adres değişikliği yapmadığını söyleyip sanıklardan şikayetçi olduğunu anlattı.

Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı eksikliklerin giderilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, duruşmaya gelmeyen müştekiler hakkında zorla getirilme kararı çıkartılmasına hükmederek, duruşmayı erteledi.

– İddianameden

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, AK Parti Büyükçekmece İlçe Başkanlığının 17 Ocak 2019’da Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi sunduğu, dilekçe ekindeki listede Büyükçekmece sonları içerisinde ikamet etmeyen birtakım bireylerin ilçede kayıtlı göründüğünün belirtildiği anlatılıyor.

Adres taşıma tarafındaki süreçlerin Büyükçekmece İlçe Nüfus Müdürlüğünde vazifeli sanık Mehmet Özgür Samanlı tarafından yapıldığı, sanığın Büyükçekmece Belediyesinde zabıta memuru olarak vazife yaparken yeni kimlik projesi kapsamında ilçe nüfus müdürlüğünde süreksiz olarak görevlendirildiği ve 12 Nisan 2017’de misyona başladığının tespit edildiği kaydedilen iddianamede, soruşturmaya husus adreslerin bir kısmının boş, bir kısmının inşaat halinde olduğu, kimilerinin ikamete uygun olmadığı, kimilerinde ise diğer şahısların ikamet ettiğinin anlaşıldığı aktarılıyor.

Benzer Yazımız  Üst akla 42,5 yıl hapis: FETÖ-CIA bağlantısını kurdu

İddianamede, 33 adresten 23’ünün arsa, 2’sinin çocuk parkı, birinin anaokulu, birinin hafriyat çalışması yapılan alan, birinin ahır, ikisinin tır garajı, ikisinin iş yeri, birinin ise sokaktan girişi bulunmadığının tespit edildiği belirtiliyor.

İddianamede, “İkamete uygun olmadığı tespit edilen 33 adreste toplam 249 kişinin ikamet kaydının bulunduğu, bu şahıslardan 155’inin 31 Mart 2019’da yapılan seçimlerde Büyükçekmece’de seçmen kayıtlarının bulunduğu, 124’ünün oy kullandığı, 56’sının seçimler öncesinde Büyükçekmece’ye adres nakli yaptırdıkları, seçmen listelerinin nihaileşmesinin yahut seçimlerin yapılmasının akabinde eski adreslerine tekrar adres nakli yaptırdıkları, 56 şahıstan 29’unun seçimlerde oy kullandığı anlaşılmıştır.” bilgisi yer alıyor.

Bilgi girişi, adresler üzerinde değişiklik ve düzeltme yapma yetkisi ile vazifesinin Büyükçekmece Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne ilişkin olduğu, gerçekte var olmayan, bina ya da ikamete elverişli yapı bulunmayan adreslere ait numarataj süreçler bakımından belediye tarafından gerekli güncellemelerin yapılmadığı, bu nedenle adreslerin ikamet kaydı yapılabilir adresler olarak görüldüğü, bu adreslerin birçoklarına sanık Samanlı tarafından ikamet kaydı yapıldığı söz edilen iddianamede, 6 sanığın imar ve şehircilik müdürlüğünde vazife yaptığı anlatılıyor.

Adres taşıma süreçleri yapılan şahısların bilgileri dışında adreslerinin taşındığı belirtilen iddianamede, geçersiz adres beyan formalarının sanık Mehmet Özgür Samanlı tarafından düzenlendiği tabir ediliyor.

İddianamede, sanık Samanlı’nın hareketlerini Büyükçekmece Belediye Lideri Hasan Akgün ve belediye lider yardımcıları Ömer Çıkarı, Adem Yazır, Nuraydın Sak, Başak Sancar, Mehmet Başaran’ın yönlendirmesiyle gerçekleştirdiği, 7 sanığın da kooperatifte çalıştıkları, bu kooperatifte çalışan birtakım bilgi ve talepleri dışında kimlik bilgilerini aldıkları ve Samanlı’ya ilettikleri bildiriliyor.

İddianamede, kamu vazifelisi olan sanıklar Hasan Akgün, Ömer Yararı, Nuraydın Sak, Adem Yazır, Başak Sancar, Mehmet Başaran, Fazilet Sunaçoğlu, Argun Hürmet, Şenay Güveç, Yonca Çebi, Sıtkı Bıçakçı, Ayşın Kuzucu ve Mehmet Özgür Samanlı ile kamu vazifelisi olmayan sanıklar Ömer Çebi, Yusuf Akgün, Arif Akgün, Osman Doğan, Mecit Başalmaz, Talat Üstündağ ve Ayhan Ocakbaşı’nın “zincirleme olarak resmi evrakta sahtecilik” ve “seçme yeterliliği olmayanları seçmen kütüğüne kayıt ettirme”, “seçmen listesini geçersiz olarak tanzim etme, bozma, çalma yahut yok etme” cürümlerinden farklı ayrı 4 yıldan 18 yıl 3 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.

[Toplam: 0   Ortalama: 0/5]
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.