DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 25°C
Az Bulutlu

Boğaziçi Hukuk’un yeni dekanı: Adaletten ödün vermem

Milliyet’ten Mert İnan’ın haberine nazaran: Prof. Dr. Melih Bulu’nun Boğaziçi Üniversitesi’ne rektör olarak atanmasıyla başlayan protestolar …

Boğaziçi Hukuk’un yeni dekanı: Adaletten ödün vermem
22.02.2021
140
A+
A-

Milliyet’ten Mert İnan’ın haberine nazaran: Prof. Dr. Melih Bulu’nun Boğaziçi Üniversitesi’ne rektör olarak atanmasıyla başlayan protestolar devam ederken, üniversite bünyesinde yeni açılan Hukuk Fakültesi’nin dekanlığına atanan Prof. Dr. Selami Kuran’ın ismi üzerinde de birtakım tezler gündeme geldi. “AİHM’ye seçilemeyen Türk yargıç” olarak lanse edilen eski Marmara Üniversitesi Milletlerarası Hukuk Ana Bilim Kolu Lideri Prof. Dr. Selami Kuran, Milliyet’e dekanlık sürecini ve AİHM’de yaşananları anlattı. Lisans ve doktora eğitimini Zürih Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde tamamlayan Prof. Dr. Kuran, liseden sonra hukuk okuma ülküsüyle Zürih’e gittiğini ve bulaşıkçılık, komilik, garsonluk üzere işler yaparak hem çalışıp hem de okuduğunu söyledi. İsviçre’de geçirdiği 12 yılın sonunda Türkiye’ye döndüğünü belirten Kuran, İsviçre’de doktora yaparken tanıştığı Prof. Dr. Selçuk Öztek’in davetiyle Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde akademisyen olarak çalışmaya başladığını anlattı. Kuran, sorularımıza şöyle cevap verdi:

Boğaziçi Hukuk’ta farklı ne göreceğiz?

Benim aklımda dekanlık yoktu. YÖK lideri Yekta beyefendi arayıp görüşmek istediğini söyledi. Yüz yüze görüştük. Akademik olarak beni takip ettiklerini söylediler. Ben de Türkiye’deki Hukuk Fakültesi’ne giren birçok öğrencinin ticaret yahut ceza hukukuna ağırlaşıp, mezun olunca avukatlığa yöneldiklerini lakin dünyanın çok farklı bir istikamete gittiğini belirterek, uzman yetkin hukukçulara gereksinimimiz olduğunu belirttim. Boğaziçi’nde memleketler arası hukuk, deniz hukuku, AB hukuku, bilişim, güç, insan hakları hukuku üzere tematik alanları önceleyen ve öğrencileri bu vizyona kanalize edecek bir eğitim anlayışımız olacak. Türkiye’nin en zeki, algısı açık, sorgulayan öğrencileri donanımlı hukukçu olmalı. Fakültede taban 60, azami 100 öğrencinin eğitim alacağı bir yapı oluşturacağız. Türk Hukuku’nu Türkçe, öteki alanlarda İngilizce öğretim yapacağız. Yüzde 100 İngilizce hukuk eğitimi sömürge ülkelerinde olur. Türkiye’de hukuk fakültesi alanında bir numara olmayı hedefliyoruz.

Benzer Yazımız  Kemal Gözler ile Ramazan Çağlayan ortasındaki 'intihal davası' sonuçlandı

Öğretim elemanlarını hangi kriterlere nazaran seçeceksiniz? Adrese teslim ilan yahut takımlaşma olacağından çekinenler var?

Akademisyenler, Boğaziçi’nin akademik atama ve yükseltme kriterlerine uygun görevlendirilecek. Vakitle bu kriterleri de yükseltmeyi hedefliyoruz. Beni bilen bilir. Hiç kimsenin hayat üslubu, siyasi görüşü, inancıyla ilgilenmem. Tek kriterim herkesin işini yapması, liyakat ve adalettir. Boğaziçi Hukuk Fakültesi’ne babamın oğlu gelse liyakat ve adaletten ödün vermem. Hakkı teslim ederim. Tekrar ediyorum; babamın oğlu yahut yakınım bile olsa liyakat ve adaletten vazgeçmem.

Bu kadar reaksiyon ortasında yakınlarınızın dekanlık vazifesi için çekincesi olmadı mı?

Atama gündeme gelince eşimle konuştum. Kendisi 25 yıllık avukattır. Eşim, ‘Senin Boğaziçi üzere esaslı bir üniversitede Hukuk Fakültesi’nin temelini atman ülke için çok önemli’ diyerek motive etti.

‘Ayrımcılık yapılınca masadan kalktım’

AİHM’ye yargıç olarak kabul edilmediğiniz konusu gündem getirildi?

2017 yılı sonunda Işıl Karakaş’ın vazife müddeti dolacağından, Dışişleri ve Adalet Bakanlığı’ndan Işıl hanımın yerine aday olup olmayacağımı sordular. Ben de ülkem için adaylığı kabul ettim ve süreç başlamış oldu. Benden evvel 3 aday kabul edilmemişti. Akademik geçmişim, çalışmalarım birinci komite yahut istişare paneli dediğimiz heyette kabul edildi. Birinci kuruldan tam geçer not aldıktan sonra ikinci kurula davet edildim. Mülakat formundaki kurulda yüklü olarak Avrupa parlamenterler meclisinden farklı siyasi kümelere mensup milletvekilleri bulunuyordu. Toplantı başlarken, 25 kişilik kurul üyelerine ‘Burada hukukçu kimliğimle bulunuyorum. Avrupa hukuku, insan hakları, AİHM içtihadı, insan hakları ihlalleri ile ilgili her soruya çekinmeden yanıt verebilirim’ dedim. Sonra sırayla sorular gelmeye başladı. Birinci soru terörle gayrette oldu. Seçilmiş HDP’li belediyelerin neden vazifeden alındığı biçimindeydi. Türkiye’deki hendek olaylarını anlattım. Ülkenin güvenlik güçlerinin kimi yerleşim yerlerine sokulmadığını, kasabalarda kentlerde, yer altına tüneller açılıp terör örgütünün yığınak yaptığını, Avrupa’da hiçbir ülkenin bu duruma müsaade etmeyeceğini ve kimi lokal yöneticilerin terör örgütüyle iş birliği yaptığının kanıtlandığını anlattım. Bu kere 15 Temmuz ve FETÖ’den ihraç edilenleri sorular gelmeye başladı. 15 Temmuz’da yaşananları, sivil insanların katledildiğini, devlet bürokrasisine sızan bir örgüt yapılanması olduğunu ve devletin bu örgütü tasfiye ettiğini anlattım. Aslında mülakatın nereye gittiğinin farkındaydım ve ortam gerilmeye başlamıştı. ‘Türkiye’de uzun tutukluluk yargının kalite sorunu, hak ihlali sıkıntılarını konuşalım’ dedikçe bahis dönüp dolaşıp siyasi sorulara geliyordu. En sonunda bir komite üyesi, ‘Türkiye’nin insan hakları ve demokrasiyle her vakit sorunu var. Kültürünüzden, inancınızdan, tarihinizden ötürü problemli ve sorumlusunuz’ deyince; ‘Ülkemde insan hakları ihlalleri olduğunu söyleyebilirsiniz lakin Türkiye’deki insanların tümünü inancı, tarihi, kültürüyle küçümseyemezsin’ diyerek çıkıştım. Bir toplumu küçümsemenin insan hakları ihlali olduğunu, soru ve yorumun tüzel değil siyasi olduğunu, mülakatta ayrımcılığa dayanan bu görüşü şiddetle redettiğimi lisana getirip, ‘Burada yargıçlık seçimi değil, yargılama yapılıyorsa ne işim var’ diyerek masadan kalktım. Yargıçlık seçiminden çekildiğimi belirttikten sonra, siyasi iktidarı temsilen yahut rastgele bir siyasi aidiyetle gelmediğimi, ülkemi temsilen geldiğimi ve aşağılanmaya sessiz kalmayacağımı söyledim. Adaylıktan çekildiğimi Dışişleri ve Adalet bakanlıklarına ilettim, Işıl hanım vazifesi de otomatikman uzadı.”

Benzer Yazımız  FETÖ üyeliğinden aranan Danıştay eski üyesi Davas, yakalandı

‘İfade özgürlüğü insan hakkıdır’

Öğencilerin itirazlarını lisana getirmesinin birincil değere sahip insan hakkı olduğunu düşünüyor musunuz?

Aklı selimle hareket etmediğimiz, barışçıl halde söz özgürlüğünü kullanmadığımız takdirde demokratik toplumsal hayat sürdürülemez. Empati kurmanın değerine inanıyorum. Herkesin aklı selim içinde, barışçıl ve demokratik sonlarda itiraz ve söz özgürlüğünü kullanması insan hakkıdır. Lakin bunun dışına çıkmanıza da hiçbir ülkede müsaade edilmez.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.