DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 27°C
Parçalı Bulutlu

Berberoğlu’nun avukatlarının fezlekeye yaptığı ikinci itiraz da reddedildi

Anayasa Mahkemesinin (AYM) hak ihlali kararı sonrası mahkemece yine yargılama kararı verilen CHP’li Enis Berberoğlu’nun avukatlarınca, 3 başka …

Berberoğlu’nun avukatlarının fezlekeye yaptığı ikinci itiraz da reddedildi
17.02.2021
101
A+
A-

Anayasa Mahkemesinin (AYM) hak ihlali kararı sonrası mahkemece yine yargılama kararı verilen CHP’li Enis Berberoğlu’nun avukatlarınca, 3 başka hatadan hazırlanıp TBMM’ye gönderilen fezlekeye yapılan ikinci itiraz da mahkemece reddedildi ve üst mahkemeye yönlendirildi.

Enis Berberoğlu’nun avukatları Murat Ergün ve Yiğit Acar, daha evvel yaptıkları itirazı reddeden İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine yeni bir itiraz dilekçesi sunarak, talebin reddi durumunda dilekçelerinin, yeni kıymetlendirme için üst mahkeme sayılan İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini talep etmişti.

Dilekçeyi pahalandıran İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, daha evvel verdiği ret kararında bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek yeni talebi de reddetti. Heyet, avukatların talebi üzerine üst mahkemece kıymetlendirilmesi için dilekçeyi İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.

Avukatlar, Berberoğlu’nun TCK’nın 329. hususu uyarınca 5 yıl 10 aylık mahpus cezasına çarptırıldığını belirterek, fezlekenin yalnızca bu kabahatten yazılması gerektiğini tez ediyor.

Bu talebi reddeden İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi de yargılamalar sırasında sanık hakkında uygulanan kanun hususlarının yapılan değerlendirmelere nazaran (TCK) 328/1, 329/1 ve 330/1 olarak değişkenlik gösterdiğini belirterek, “Bu nedenle düzenlenen fezlekeye her 3 kanun unsurunun yazıldığı, yasama dokunulmazlığının yalnızca hareketler bakımından kaldırılabileceği ve hatanın türel tasnifinin mahkemeye ilişkin olduğunu” bildirmişti.

Benzer Yazımız  Leyla Aydemir davasında sürpriz ses kaydı
ETİKETLER: ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.