DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 23°C
Kuvvetli Sağanak

‘Bayana uygun ev’ ilanına 8 bin lira ceza

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), bekar erkeğe konut kiralamayan konut sahibi ve emlakçıya, ayrımcılık yasağını ihlal ettikleri …

‘Bayana uygun ev’ ilanına 8 bin lira ceza
12.02.2021
125
A+
A-

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), bekar erkeğe konut kiralamayan konut sahibi ve emlakçıya, ayrımcılık yasağını ihlal ettikleri gerekçesiyle sırasıyla 5 bin ve 3 bin lira idari para cezası uygulanmasına karar verdi.

Anadolu Ajansı’nın (AA) aktardığı habere nazaran, İstanbul’da yaşayan Y.A, erkek olduğu gerekçesiyle kendisine mesken kiralanmaması üzerine cinsiyet temelli ayrımcılığa uğradığını belirterek TİHEK’e müracaat yaptı.

Başvuruyu inceleyen TİHEK, emlakçı Ş.M’den yazılı görüş talep etti. Ş.M, yazılı görüşünde, konut sahibinin aile binasına bekar erkekleri istemediğini, gayrimenkul danışmanlarının mesken sahibinin kriterlerine uygun kiracı bulmakla mükellef olduğunu tabir etti.

Talimat konut sahibinden

“Bekar erkeklere meskenin kiralanmaması” talimatının konut sahibi tarafından verildiği tezi nedeniyle kurum, mesken sahibi E.G’den de yazılı görüş istedi. Muhatap konut sahibi, daha evvel dairesini bekar erkeklere kiraladığında çok sorun yaşadığını, bu sebeple dairesini bekarlara kiralamak istemediğini belirtti.

TİHEK, yapılan incelemenin akabinde, mesken sahibi ve emlakçının ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine, mesken sahibi E.G. hakkında 5 bin, emlakçı Ş.M. hakkında ise 3 bin lira idari para cezası uygulanmasına karar verdi.

Cinsiyet temelli ön yargı

Kararda, emlak müşaviri ve başvuran ortasındaki cinsiyet ve uygar hal üzerinden gerçekleşen diyalogların ve somut olayın niteliğinin başvuranın cinsiyetinden kaynaklandığı belirtilerek, şu tabirlere yer verildi:

“Kiralanmak istenen meskenin internet sitesindeki ilanına bakıldığında ‘bayana ve aileye’ uygundur ibaresi görülmektedir. Bu ilandan, bekar bayanların meskeni kiralama konusunda sorun yaşamadıkları, münasebetiyle konut sahibinin uygar hal temelinde değil, cinsiyet temelinde bir ön yargısının olduğu anlaşılmaktadır.

Ayrıyeten konut sahibinin yapmış olduğu savunma ve emlak müşavirinin yapmış olduğu ‘ev sahibi aile binasına bekar beyefendiler istemiyor’ halindeki savunma da konut sahibinin bekar bayanların aile binasına uygun fakat bekar erkeklerin uygun olmadığı istikametindeki ön yargısını ispatlamaktadır.”

Benzer Yazımız  BioNTech'in Marburg'daki aşı üretim tesisinin kapıları gazetecilere açıldı

Kararda, Borçlar Kanunu’nun 27. hususunda “Kanunun emredici kararlarına, ahlaka, kamu sistemine, kişilik haklarına muhalif yahut konusu imkansız olan mukaveleler kesin olarak hükümsüzdür” tabirlerinin yer aldığı, bu karar gereği konut sahibinin emlak müşaviri ile ayrımcılık talimatı içeren mukavele yapmasının 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu’nun emredici kararlarına alışılmamış olduğu belirtildi.

Emlak müşavirinin mesken sahibinin verdiği talimatı yerine getirdiğini söz etse de 6701 sayılı Kanun kapsamında ayrımcılık talimatını uygulamasının yasak olduğu vurgulanan kararda, şunlar kaydedildi:

“Bu çerçevede emlakçının mesken sahibinin kriterlerine uygun kiracı bulduğunu ve mesken sahibinin aile binasına bekar erkek istemediğini söylemesi, ayrımcılık talimatı aldığını ve bunu da uyguladığını göstermektedir. Başvurana bekar erkek olduğu için konut kiralanmaması olayı, mesken sahibinin talimat vermesi ve emlakçının bu talimatı uygulaması sonucu gerçekleşmiştir. Bu nedenle konut sahibi ve emlak müşaviri Ş.M’nin ayrımcılık yasağını ihlal ettiği tespit edilmiştir.”

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.